当前，工业互联网作为推进企业智能化转型的重要基础，已经受到从政府到行业的普遍关注。但当前工业互联网产业的发展处于怎样的状态？工业互联网与智能制造又是怎样的发展关系？很多时候我们讲不清，道不明。带着诸多疑问，2018年4月e-works记者采访了中国新一代IT产业推进联盟物联网专家、中国产业互联网联盟特聘专家许永硕，请他就当前工业互联网的发展情况以及工业互联网在推动企业智能制造转型过程中发挥的作用进行了分析。
许永硕
e-works：2017年国务院印发《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，您认为《指导意见》的出台对推动中国工业互联网产业的发展有着怎样的意义？
许永硕：首先《指导意见》准确的描述了工业发展处于关键时期，是互联网创新与新工业革命的历史交汇期，各个国家都在抢抓新一轮工业革命机遇。互联网对工业的影响将会是颠覆性的，工业互联网将促进传统产业升级，催生新生态、新业态、新模式。这个阶段处于换赛道的过程。在传统的工业领域，中国处于追赶状态，换赛道为中国工业提供了难得的改变工业地位的机会，在这一轮的机会中抓住工业互联网换赛道的机遇，发挥中国制造业完善的产业体系优势，利用中国的大市场改变中国的工业格局。
其次，在对关键期的正确理解基础上，为中国工业发展指明了发展目标。预计在本世纪中叶，工业互联网网将全面支撑国家经济发展，工业互联网创新技术能力、产业体系以及融合应用等全面达到国际先进水平，综合实力进入世界前列。为了达到这个目标，国家政策已经明确了具体任务，并在帮助相关执行机构制定具体的发展任务，共同推进中国工业互联网技术和应用发展。
e-works：在您看来，中国工业互联网产业要实现突破式发展还需要破除哪些障碍？就此请提供一些解决建议？
许永硕：我认为，当前中国工业互联网产业发展比较热，各方都比较关注，但发展过程中的困难和障碍也很多，主要体现在：
第一，对工业互联网的理解和认识。工业互联网是融合了工业、通讯、自动化、信息化、互联网、金融的综合系统，一方面概念新，一方面融合性强。这两发面导致现在大部分人对工业互联网的概念、价值、范围都有一定的片面性，从而阻碍了行业的发展。
第二，工业互联网需要产业融合、共建生态，打破传统企业边界。工业互联网平台涉及的技术和应用面非常广，不是一家或几家企业可以完成的，需要更多的行业企业参与进来发挥自己的特长，以融合的形式共同搭建成一个生态。但这里就存在一个问题，要让多家领先企业共同认可一个生态规则是很困难的，也是产业发展的瓶颈。因此，形成企业共荣的生态规则需要在长期的实践中逐步探索和不断完善。
为了打破这两个障碍，当前尤其需要去做的就是加强行业的培训与交流。在培训交流中让企业、个人从多个维度理解和认识工业互联网的本质和价值，逐步形成对产业互联网发展的共识。在共识的基础上选择企业自身的能力护城河，将自身的能力通过服务的形式为生态内企业赋能，逐步迭带出适合未来的商业规则。
e-works：您如何看待工业互联网与智能制造之间的关系？
许永硕：智能制造概念上个世纪就已经存在了，但无法普及，制约因素在于缺少一个跨平台、跨领域、统一的大数据平台。这导致，虽然企业有着强烈的智能制造转型需求，但实现难度很大。而工业互联网平台技术突破了大数据的制约，借助于设备的在线联网、跨企业、跨领域的行业覆盖，形成统一的大数据来源，在利用大数据分析实现智能创造。因此，我认为工业互联网是这一轮智能制造的技术基础，而智能制造则是工业互联网对传统产业影响的方向。
e-works：当前国家强调要积极推动“互联网+先进制造业”的融合发展，在实践层面，企业具体应该从哪些方面着手推动融合？
许永硕：工业互联网可以对企业的自动化、信息化、智能化三个领域创造价值，不同企业应该根据特点优先选择不同的方向。根据不同领域，有多种产业互联网的入手点。包括：
第一，原材料行业做产业整合，着手点可以是供应链金融，也可以是物流能力；
第二，设备制造商的产业整合，着手点是设备联网、设备的MRO经验；
第三，工业消耗品的产业整合，着手点是产业的数据目录和渠道能力；
第四，终端消费品行业的产业整合，着手点是终端用户的入口和设计。
当然，所有产业平台成熟后，金融、数据、规模效应都会创造巨大的产业价值。
e-works：据e-works粗略统计，目前表示能提供工业互联网平台服务的厂商已超过100家，在您看来判断工业互联网平台标准有哪些？
许永硕：我认为，对于根据工业互联网平台的赋能不同可以大致分两类，即技术赋能的工业互联网平台和产业赋能的工业互联网平台。技术赋能的工业互联网平台，其核心是降低在工业互联网平台上开发生态企业降低开发门槛。而产业赋能的工业互联网平台，则能够将行业应用、产业标准、最佳实践通过服务的形式为产业内企业创造价值。基于这两点，我们可以对照分析当前工业互联网平台的服务类别。
e-works：根据您多年的制造业服务经验，请分析一下当前制造企业对工业互联网的应用需求主要体现在哪些层面？
许永硕：基于我对制造业的理解和行业经验，我认为当前制造业对工业互联网的关注点和应用主要集中在以下四个层面：
第一，供应链透明化。供应链体系内（包括上下游，企业内）设备、物料、人的信息的实时可视；供应链体系内历史状态的追溯，根据历史大数据汇总出来的模型；以及供应链体系根据当前数据以及经验模型对未来状态的可视（比如需求预测，可提供未来产品可承诺订单量ATP）。
第二，汇总的数据以及模型，根据实时的状态数据提供的服务，为企业赋能。比如在人力密集型企业，现在最缺的是能做好排产的车间主任或者厂长，不同水平的厂长排产可以决定工厂的效率，为了保证排产的一致性，借助APS工具的赋能，让没有经验的的排产人员借助APS工具可以实现优秀的厂长的排产水平。
第三，质量控制，在生产制造上，借助工业互联网，可以在更大范围实现闭环，提高产品质量管理水平，提升产品质量。
第四，优化产品设计环节，将产品设计、产品生产、产品使用环节信息打通，将最终用户的使用信息反馈到产品设计部门。
e-works：对于推进工业互联网平台的规划与实施，您认为应该重点关注哪些问题？
许永硕：我认为，企业实施工业互联网平台，首先要考虑企业本身的能力以及对产业的洞察力。工业互联网平台是垄断型，需要通过规模效应、汇聚效应创造价值的，平台型企业的价值巨大，所以平台型企业的竞争异常激烈。在平台初创期，要能够洞察产业的趋势以及痛点，通过解决行业痛点，击穿设备或者用户量，进而成为平台。其次，对厂商而言，在发展工业互联网平台时，需要考虑工业互联网平台上提供的服务，是否有客户愿意买单？如果有企业愿意付钱采购这个服务，说明是创造价值的。通过价值创造的服务，为产业赋能。
e-works：如果让您选择几家工业互联网平台厂商做点评，您会关注哪几家？
许永硕：我接触和了解较多的工业互联网平台有PTC Thingworx、IBM Waston、西门子MindSphere、用友精智、汉威电子物联网。具体来说：
1、PTC Thingworx。是我接触最早的工业用的物联网平台，最近PTC将ThingWorx定位为工业创新平台，更多强调ThingWorx是一个技术平台。基本实现互联、建模、分析、体验的综合能力，能为行业合作伙伴提供广泛的平台开发支撑能力。同时整合了Axeda的管理经验，一直都是工业互联网平台的标杆企业。
2、IBM Waston。拥有通用软件能力，特别在认知计算（大数据处理能力）方面有着非常领先的技术实力。不仅能支持结构化数据的分析，也能支持非结构化的应用场景。特别适合于上下文关联性比较强的应用场景。IBM Waston不仅可以为工业互联场景提供数据采集和分析服务，还能应用于更高级别的人工智能。
3、西门子 MindSphere。作为工业自动化领域的巨头，西门子将丰富的行业经验转化为工业互联服务能力。作为工业自动化软硬件设备提供商，西门子深刻理解设备的技术、功能和特性，建立了诸多行业工业标准。作为制造企业，西门子也深刻理解工业企业的管理特点和业务需求。正因如此，MindSphere才受到制造企业的广泛关注。
4、用友精智。最早我是做企业应用软件开发、实施和管理的，因此我对企业管理型软件比较关注，随着智能制造和工业互联网的发展，用友推出了精智工业互联网平台引起了我的高度关注。用友基于服务制造企业的行业积淀，提出了5层架构的全局化智能制造解决方案：在基础平台iuap上，构建智能互联的智能工厂，同时向上接通企业智慧管理体系，与产业链上下游互联，最终企业所有数据汇聚云端实现智能分析与决策。
5、汉威电子物联网。这是一家从传感器起步的企业，目前已经向下游延展仪器仪表。其产品主要用于智能家居、智能交通、智能安全以及燃气、石油等行业危险气体安全监测领域，作为国内制造企业做工业互联网的一个典型企业，汉威电子在物联网的发展真在引起我的关注。
许永硕
中国新一代IT产业推进联盟物联网专家，中国产业互联网联盟特聘专家，廊庭（北京）科技创始人。熟悉信息化、自动化、物联网三个智能制造的关键领域。十余年企业应用软件开发、实施、项目管理经验，5年物联网行业经验，对物联网发展趋势的判断多数都得到了验证；了解自动化行业，为西门子工业撰写了2013-2014的典型案例。著有：《中国制造新起点：服务业革命开启服务业文明》
核心关注：拓步ERP系统平台是覆盖了众多的业务领域、行业应用，蕴涵了丰富的ERP管理思想，集成了ERP软件业务管理理念，功能涉及供应链、成本、制造、CRM、HR等众多业务领域的管理，全面涵盖了企业关注ERP管理系统的核心领域，是众多中小企业信息化建设首选的ERP管理软件信赖品牌。
转载请注明出处：拓步ERP资讯网http://www.toberp.com/
本文标题：许永硕：工业互联是基础，智能制造是方向
相关文章
