经过几年的发展，云计算已经被证明为是一种切实可行的高效IT架构。全球很多政府已经或正在将云计算作为国家战略来推进，就像每一次IT革命一样，任何一个想在未来信息技术领域有所作为的国家都必须把握好这次机遇。中国政府也不例外。
2013年9月，按照《国务院关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全的若干意见》和《国家电子政务“十二五”规划》的要求，工信部经研究确定北京市等18个省级地方和北京市海淀区等59个市（县、区）作为首批基于云计算的电子政务公共平台建设和应用试点示范地区，鼓励地方在现有基础上建设集中统一的区域性电子政务云平台，支撑各部门业务应用发展，防止重复建设和投资浪费，促进互联互通和信息共享，增强电子政务安全保障能力，推动电子政务朝集约、高效、安全和服务方向发展。
除将电子政务平台云端化之外，地方政府也在通过与云计算厂商的合作来打造地区性云计算数据中心以及谋划地区性云计算产业的发展，比如重庆携手NEC推进云产业、上海签约微软布局云计算、兰州携手IBM打造中小企业云计算数据中心，以及山西省与百度签署协议打造阳泉云计算中心等。与此同时，各级政府为推动地区性云计算发展，也在通过给予各种形式的优惠政策来积极扶持当地云计算企业，希望藉此将地区的云计算产业做强做大。
企业：深化云计算应用需完善法律
新兴技术能否真正发展成为一个产业，其决定因素在于企业的接受程度。从云计算概念提出至今，对于云计算应用模式的划分基本都已经达成了共识。e-works调查显示，企业除对私有云的接受程度较高之外，对于公有云的应用仅仅停留在非核心业务应用上，很多企业担心安全因素甚至不愿意将敏感信息存储在云端。一项有超过300名IT专业人士参与的调查显示，企业之所以会在把敏感数据迁移到云端的问题上犹豫不决，主要是担心政府和法律的干预，政府的监管以及云立法和数据安全性正在成为阻止企业业务向云端迁移的重要因素。
在今天这个信息化时代，很多时候数据就是企业的一切。回想在911事件中因数据丢失而破产的企业，哪家企业又敢轻易尝试将核心数据托管于他人？特别对于以设计研发和知识创新为基础的高科技企业，一旦数据丢失后果将非常严重。在制造企业，以ERP为核心的各种业务数据也是企业的核心资产，一旦出现问题将导致企业不能正常的运营。这一系列对托管安全问题的担心使得企业不得不在向云计算迁移或者说向公有云迁移的过程中三思而行。
企业的另一种忧虑还在于云计算的相关法律还不健全，目前来说几乎是空白。企业担心一旦托管在云中的数据出现问题，这一系列责任该如何处理？数据是否有及时的恢复流程？同时，政府对公有云中的企业数据保持着怎样一种态度也非常关键。
厂商：推动制定统一的云计算标准
2013年云计算领域厂商动作频频，在国外，IBM收购SoftLayer、微软收购MetrisHub、甲骨文收购Nimula、戴尔收购Enstratius以及红帽收购ManageIQ等；在国内，包括百度、阿里巴巴在内的巨头也通过与政府合作以及推出电视云、物流云、数据云等不同形式的云应用来谋划各自的云计算发展。可以看到的是，业界巨头在充分结合自身优势的基础上通过收购或研发的方式来完善自身的云计算产品线，进而推进各自的云计算战略布局。然而这种各自为政的战略会给云计算的进一步发展带来问题。
由于厂商在推进各自的云计算战略过程中都是基于自身的特点考虑，比如IBM云计算战略主要基于OpenStack开源架构，而微软的云战略主要基于Windows Azure平台，这些不同的云平台标准会使得云计算的发展显得比较混乱，企业在选择其中某一家云平台之后很难再切换到另外一家，这不利于云计算产业的推进和发展。因此，制定统一的云计算标准已成当务之急。
e-works认为，发展云计算产业必须避免重复建设和资源浪费，各地政府必须合理规划云计算基础设施的建设和投资，提高资源利用率；同时，政府还必须主导云计算标准及规范的制定工作，包括技术概念、参考模型等，建立云计算关键技术及安全标准，构建云计算产业的激励机制，调动企业的积极性，强化产业化运作，利用财政资金加大对云计算研发企业的支持力度，引导金融机构向云产业倾斜，并在税收上给予一定的减免或补贴。更为重要的是，政府必须尽快出台云计算的相关法律法规，完善法律保障机制，加大对云计算数据隐私和信息安全的保护力度。
延生阅读
“棱镜门”倒逼中国云计算标准
云计算标准现状：三大模式和四大配置
云计算安全和标准研究
云计算安全与等级保护
转载请注明出处：拓步ERP资讯网http://www.toberp.com/
本文标题：云计算应用热潮下需完善法律及标准
本文网址：http://www.toberp.com/html/consultation/10839712378.html
相关文章
