首先，我赞同商业智能（BI） 2.0目前的所涉及的大部分内容。当然，BI2.0这个叫法有些俗气，但我们无法对其存在熟视无睹（可以通过这个词看看人们是如何在博客中谈论商业智能）。以Gartner机构的Andy Bitterer为例，尽管他对BI 2.0着批判的态度，但他在伦敦商业智能年会上的主题演讲，仍然无法避免提及该名词。
BI 2.0无法抗拒的原因之一在于它实际上是一个市场名词。Spotfire、Celequest、SeeWhy等公司因提供了一些BI2.0的白皮书而吸引了大量的读者。BI 2.0的文章和白皮书中包含了不少很好的内容，并且话题相当广泛。通过阅读这些材料，我注意到以下两个特点：
1） 在BI行业，对下一版的BI到底是什么样子的看法，也许是首次在所有的分析人士和厂商之间基本达成一致。
2） 从BI2.0的展望来看，其中很少引入新内容。比如，一篇文章谈到“BI将步入新时代，将更简单、更广泛，并能更好的结合分析和行动”，只不过是暗示了在过去的15年我们的所作所为过于复杂、不够广泛，并且没有考虑行动。
BI2.0仅仅是新特性堆砌的列表么？
Colin White将人们围绕BI 2.0常谈的话题整理了一个列表，而列表之外还有大量的其它名词：
1） 绩效管理及集成计划；
2） 操作型、内嵌型BI；
3） 业务门户，绩效工作区，Office集成；
4） BI搜索及协作；
5） 高级可视化技术；
6） 高级预测分析；
7） 服务型BI（SOA/SaaS）；
8） 开放源码BI；
9） 企业数据集成；
10） 非结构化数据及Web2.0数据；
11） 主数据管理；
12） 数据仓库及商业智能设施（appliances）；
13） BI及数据集成中心
BI 2.0的性质是否类似于Web 2.0？
两者的区别大致如下：
1） Web2.0首先来自面向消费者/终端用户的领域，之后才慢慢转到企业领域；
2） Web2.0首先成为事实，然后才形成概念，在早期并非一个确切的目标；
3） Web2.0方案一般会淘汰旧有的方案，而不是来自于原来的市场参与者；
4） Web2.0更关注人，而非技术。Web2.0使来自成千上万的参与者的无数的微小贡献合并在一起，并体现他们的价值。
BI 2.0的案例？
BI2.0将结合面向外网传统BI解决方案及面向终端用户的信息混合（mashup）技术，以下列表是部分符合该准则的一些实现：
www.swivel.com, ManyEyes, etc. 将Flikr用于统计中；
www.gapminder.org 用一个特别的展示方式交互式的展示人类的发展；
Yahoo! pipes, Proto, etc.面向终端消费者的数据集成；
Business Objects Labs. 其Graphics Masher, Query as a web service使普通人可以构建强大的信息发布Web服务；
CrystalReports.com. 因其对个人及小团体用户简单、适用。
其他相关链接
显然目前还没有人能够对BI2.0完全定论。下面是一些其它链接：
Craig Schiff on performance management 2.0
Darren Cunningham’s blog at SalesForce.com
The serious about consulting blog
BI 2.0 and EntERPrise Decision Management
Source: http://www.timoelliott.com/blog/2007/03/bi_20.html
转载请注明出处：拓步ERP资讯网http://www.toberp.com/
本文标题：商业智能2.0？
本文网址：http://www.toberp.com/html/consultation/10839312161.html
相关文章
