不管做什么事情,要想做好,前期准备是非常重要的。如果准备充分,那么在正式做的时候,就能加快速度并取得好的效果,反之,就会浪费时间,并且效果还不好。
任何企业要想做好
ERP选型,需要事先做好三个方面的准备:
1)人员的准备;
2)流程的准备;
3)数据的准备。
1.人员的准备
对于人员的准备,要重点回答好一个问题,就是由谁来做
ERP选型?
很多企业的
ERP系统,要么是由老板或者总经理直接敲定的,要么是以IT部门为主选出来的,实践表明,这些做法都很难取得较好的效果。
答案很简单,就是让业务部门自己去选型。这样做有两个理由:
1)培养业务部门对ERP项目的归属感;
2)促进业务部门改变思考方式和工作习惯。
1.1.培养业务部门对ERP项目的归属感!
在《ERP:Making It Happen》这本最经典的关于
ERP实施的书籍里面,提到了一个很重要的原则,就是实施人员=用户,用我们的话说,就是谁用谁实施。
那么
ERP系统的用户是谁呢?当然是业务部门,即计划、采购、生产、销售、仓库、财务等部门。
然而在很多ERP项目中,主要是IT人员和外部顾问在忙碌,业务部门并没有深度参与,甚至是旁观者的角色。
这种情况导致了很多ERP项目的实施结果是比较糟糕的,具体表现为,业务部门在扯皮,IT人员有苦说不出,外部顾问无奈地离去,企业在ERP项目上的大部分投资,成为了费用,员工、企业和ERP厂商之间,没有谁是赢家!
为什么业务部门会消极参与ERP项目呢?
一个最重要的原因,就是业务部门对ERP项目缺乏归属感。正因为归属感的缺乏,使得业务部门认为ERP项目是别人的项目,不是自己的项目,认为ERP实施是别人的事情,不是自己的事情,从而在做ERP项目的时候,采取敷衍和逃避的态度,这样子还能把ERP项目做好吗?答案是很难的。
因此,要想把ERP实施好,就一定要培养业务部门对ERP项目的归属感。
1.2.促进业务部门改变思考方式和工作习惯!
那些ERP用得不好的企业,有一个典型的特征,就是在实施前后,业务部门的思考模式和工作习惯几乎没有什么变化,也就是说,他们以前是怎么思考、怎么工作的,现在还是怎么思考、怎么工作,虽然企业买了一个新瓶,但是里面装的却还是旧酒。
很多管理人员以为,只要
ERP系统上线了,那些烦人的管理问题就会消失,企业的管理水平就会提高,这是大错特错的,因为真正解决管理问题并且提高管理水平的是人,而不是一套软件程序。
ERP系统可以整合企业的经营数据,但是却不能整合员工的思考方式!
如果业务部门的思考方式和工作习惯不改变,那么要想把ERP用好,就是很难的。
因此,如果业务部门在实施ERP的时候缺乏归属感,在使用ERP的时候不能改变思考方式和工作习惯,那么企业要想得到ERP项目的价值,就如竹篮打水。
怎样培养业务部门对ERP项目的归属感呢?
怎样改变业务部门的思考方式和工作习惯呢?
一个基本原则就是,让业务部门尽可能地与ERP生活在一起。
不管是建立归属感,还是改变思考方式与工作习惯,都不是一夜之间就可以做到的,也不是通过几场操作培训就可以做到的,而是需要一个持续的过程。
业务部门在ERP项目上投入的时间越多,他们就会对ERP越有感情,同时也会更多地去了解ERP,潜移默化中,归属感建立起来了,思考方式和工作习惯也随之改变。
怎样让业务部门尽可能地与ERP生活在一起呢?
方法有很多,比如组织前期培训;培训完以后,各业务经理可以继续坐在一起,探讨如何以ERP为基础,来打造企业未来的信息化管理平台;回到自己的部门之后,各位经理可以继续组织部门内部的ERP研讨。
对于ERP选型,同样是一个非常好的让业务部门与ERP生活在一起的机会。比如业务部门在整理需求、优化流程,以及与ERP厂商沟通的时候,都会与ERP日久生情。尤其是与ERP厂商的沟通,可以“免费”接触到不同的ERP系统,可以“免费”地与厂商的顾问进行交流,这样就可以让业务部门对自身存在的问题,以及ERP的解决方案,有更进一步地了解,这对于培养归属感,以及改变思考方式和工作习惯是非常有帮助的。
可见,ERP选型的过程,对于业务部门来说,本身就是一个非常好的学习机会,对于这么好的一个机会,老板为什么不让业务部门去好好把握呢?
上面谈的是ERP选型的人员准备,接下来是流程准备。
2.流程准备
不可否认,ERP项目的大部分工作,就是围绕业务流程来转的。
比如ERP培训要按流程来培训,而不是培训一些离散的功能;ERP选型要按流程来选,而不是按一些离散的功能来选;数据整理要按流程来整理,流程不需要的数据,就不要去整理;将来用ERP系统,就更是在流程上面跑。
业务部门怎样判断一套ERP系统是否是适合企业的呢?最重要的判断依据就是流程。在选型的时候,如果大家一致认为,企业未来的业务流程,可以基于某套ERP系统来构建,那么就选这套系统,否则就不要选。如果企业买一套系统回来,结果发现很多重要的流程,在系统里面根本就跑不起来,大家觉得这套系统好吗?当然是不好。
但是要想做好这种判断,业务部门首先要把自己想要的业务流程描述与设计出来。
企业的业务流程,大体可以分为两种,就是主流程和支流程。
如果用城市的道路系统来比喻,那么主流程和支流程,就是主干道和分支道路。
比如对于采购流程来说,大部分采购业务都会走的流程,就是采购主流程,而对于有些特殊的采购业务,比如预付款采购、直接发货给客户的采购,一次下单多次发货的采购等等,这些只占采购业务的小部分,就可以认为是采购支流程。
对于业务流程的描述与设计,可以分成两个步骤:
1)描述主流程和支流程;
2)设计主流程和支流程。
2.1.描述主流程和支流程;
描述主流程和支流程,实际上就是大家常说的提炼管理需求。
在描述流程的时候,有一个原则,就是要把重点放在结果上,也就是放在需要做好的事情上面。比如一条常规的采购流程,一般需要做好下面几件事情,首先是需求部门生成采购申请,然后采购部门把采购申请转换成采购订单,并且下达给供应商;接下来,供应商把货送过来以后,质检部门要验货,仓库要办理收货入库;最后财务部门接收采购发票,并且付款给供应商。至于具体怎么去做好这几件事情,就留到第二步去设计。
对于描述主流程和支流程的工作,业务部门可不可以做好?当然可以做好,也只有业务部门可以做好。因为他们天天在跟流程打交道,所以企业存在哪些主流程和支流程,每条流程分成几个步骤,需要做好哪些事情,业务部门是最清楚的。
在描述流程的时候,根据过去的经验就完全可以做好。就好像规划城市的道路系统,只要设计人员对这个城市比较了解,那么就可以规划出来,比如从哪里到哪里需要一条主干道,从哪里到哪里需要一条分支道路。
2.2.设计主流程和支流程
因为在描述流程的时候,描述的只是结果,也就是需要做好的事情,至于怎么去做好这些事情,并没有考虑,所以第二步就是要把怎么去做好这些事情设计出来。
比如对于城市道路系统来说,通过第一步的描述,我们知道从A地到B地是一条主干道,那么该怎么建设这条主干道呢?这就是第二步的设计需要做好的事情。
在设计城市主干道的时候,只靠过去的经验行不行?当然是不行的。比如很多城市的主干道,过去都是建在地面上,而实际上,主干道的选择有很多,比如可以建高架桥,可以建地铁,所以要想把主干道设计好,首先就需要去学习建设主干道的一些新观念、新方法、新技术以及新工具。
对于企业的业务流程设计来说,也是同样的道理,首先需要系统地学习ERP的工作原理与应用技术。如果不知道ERP里面的流程是怎么跑的,不知道ERP是怎么对流程进行管控的,又怎么能够以ERP为基础来设计企业未来的业务流程呢?
当人员准备好了,流程也准备好了,接下来还有一个准备,就是数据准备。
3.数据准备
在ERP选型的时候,怎样确保企业想要的流程与功能,
ERP软件确实能做到呢?
一个比较好的做法,就是提供一些本企业的数据给ERP厂商,让他们的顾问把系统配置好,然后给我们做演示,看他们的系统能不能做出或者跑出我们想要的结果。
通过这种演示,至少可以确保一些重要的流程以及功能能够实现,而不是等到实施过程中或者上线以后,才发现企业想要的流程与功能,系统根本就做不到,到那时候就已经晚了。
所以数据准备跟流程准备一样,是非常重要的。
人员、流程与数据都准备好了之后,企业就可以正式开始选型了。
4.结语
ERP选型是ERP项目中非常重要的一环,业务部门一定要认真对待。
通过ERP选型,不只是选一套
ERP软件回来,更重要的是,要把ERP选型看成是培养业务部门的归属感,以及改变思考方式和工作习惯的机会。
在选型的时候,一定要以业务流程为中心。同时企业要有自己的主见,不要被ERP厂商牵着鼻子走。对于一些重要的流程与功能,最好能够以基于企业的数据进行演示,不要只满足于ERP厂商的口头承诺。
企业在选型的时候,只要人员、流程与数据都准备到位了,就一定可以选到一套适合企业现在和未来发展需求的ERP系统。
有了一套好的ERP系统,就为下一步的实施与运用,省却了很多的麻烦与负面影响。
转载请注明出处:拓步ERP资讯网http://www.toberp.com/
本文标题:信息化选型征文:ERP选型,企业准备好了吗?
本文网址:http://www.toberp.com/html/consultation/10820223238.html